5月13日，《金融投資報》記者從振芯科技(300101)召開的2019年年度股東大會上獲悉，2019年度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.72億元，同比增長6.32%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤458.68萬元，同比下降71.63%。公司計劃不派發(fā)現(xiàn)金紅利，不送紅股，不以公積金轉(zhuǎn)增股本。投資者在關(guān)心業(yè)績的同時，也關(guān)注公司控股權(quán)訴訟的進展情況。

一季度盈利460萬元

2019年，振芯科技實現(xiàn)營業(yè)收入4.72億元，同比增長6.32%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤458.68萬元，同比下降71.63%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤-1972.82萬元，同比增虧 52.07%;基本每股收益0.0082元，同比下降71.72%。

2019年，公司在數(shù)字板卡、元器件及模塊產(chǎn)品上實現(xiàn)銷售收入10614萬元;在設(shè)計服務(wù)上實現(xiàn)營業(yè)收入5871萬元;在北斗衛(wèi)星導航定位終端上實現(xiàn)銷售收入13743萬元;在北斗運營服務(wù)上實現(xiàn)營業(yè)收入1889萬元;在安防監(jiān)控業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入14312萬元。

今年一季度，公司實現(xiàn)營業(yè)總收 入 6750.15 萬 元 ，同 比 下 降33.38%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤460.52萬元，同比增長36.45%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益275.81萬元，同比增長515.43%。

股權(quán)紛爭不斷

投資者在關(guān)心業(yè)績的同時，也關(guān)注振芯科技控股權(quán)訴訟的進展情況。2018年初，國騰集團股東、振芯科技高管成員莫曉宇等人向成都高新法院起訴，要求解散公司控股股東國騰集團。

2018年7月10日，國騰集團召開臨時股東會議，選舉產(chǎn)生了由何羽霏、王心國、張安德、文江、高虹、莫曉宇、徐進、姚剛、王祖明9名董事組成的國騰集團第四屆董事會，任期三年，第四屆董事會于同年8月8日召開第四屆董事會第一次會議，選舉高虹為第四屆董事會董事長兼任法定代表人。

2018年9月14日，成都高新法院判決解散國騰集團。2018年10月9日，國騰集團股東何燕不服一審判決結(jié)果，向成都市中級法院提起上訴。截至目前，上述訴訟案件仍在二審階段。

2020年1月16日，分別持有國騰集團28%、7%、7%、7%股權(quán)的莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進同時發(fā)布《聲明》稱，振芯科技原實際控制人何燕由于其眾所周知的原因阻礙了振芯科技的發(fā)展，損害了振芯科技和廣大中小股東的利益。為化解上述實際控制人風險，國騰集團的股東和振芯科技董事與何燕多次反復溝通，窮盡一切辦法試圖協(xié)商解決問題，但始終無法達成一致，國騰集團股東之間已經(jīng)失去人合基礎(chǔ)，形成了矛盾不可調(diào)和的治理僵局。

《聲明》同時稱，在相關(guān)法院作出生效判決之前，國騰集團的任一股東均無法通過其持有的國騰集團表決權(quán)來實際支配振芯科技的行為，國騰集團各股東之間亦無一致行動的安排，不存在共同控制的情形，公司實際上已處于無實際控制人的狀態(tài)。

為避免國騰集團的僵局影響公司的經(jīng)營和發(fā)展，請求公司董事會根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件對于實際控制人認定的規(guī)定，認定公司處于無實際控制人的狀態(tài)。據(jù)悉，此事還引發(fā)了深交所的關(guān)注。

此外，目前公司還涉及股東會決議撤銷訴訟以及員工訴監(jiān)事會決議糾紛案等訴訟案件。公司股權(quán)紛爭不斷，振興之路撲朔迷離。“相對于何人掌控振芯科技而言，大多數(shù)中小股民更關(guān)心的是公司經(jīng)營業(yè)績，因為只有公司取得良好的經(jīng)營業(yè)績才能支撐股價持續(xù)上漲，從而使投資者獲得投資收益。”有市場人士表示。

關(guān)鍵詞： 振芯科技 內(nèi)訌