一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，英國(guó)石油公司2010年墨西哥灣漏油事件對(duì)自然資源造成的損失約為172億美元。

這份調(diào)查報(bào)告刊登在20日出版的美國(guó)《科學(xué)》期刊上。此前，美國(guó)政府和企業(yè)僅能根據(jù)市場(chǎng)交易價(jià)格對(duì)私有資產(chǎn)進(jìn)行損失評(píng)估，但對(duì)自然資源的破壞情況則難以掌握。

【最新報(bào)告】

經(jīng)過(guò)持續(xù)數(shù)年的調(diào)查，一個(gè)專(zhuān)家組20日公布了墨西哥灣漏油事件中自然資源受損評(píng)估報(bào)告，題為《英國(guó)石油公司漏油事件：對(duì)自然資產(chǎn)受損情況進(jìn)行幣值評(píng)估》。根據(jù)最新評(píng)估結(jié)果，相關(guān)損失約為172億美元。

2010年4月，英國(guó)石油公司租賃的鉆井平臺(tái)“深水地平線”爆炸后沉入墨西哥灣，致死11人，造成持續(xù)87天漏油災(zāi)難。

盡管該鉆井平臺(tái)2010年9月19日被封死，但據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，2012年初，有跡象顯示該鉆井平臺(tái)仍在繼續(xù)漏油。

參與研究人員之一、美國(guó)弗吉尼亞農(nóng)業(yè)和生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院農(nóng)業(yè)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教授凱文·博伊爾說(shuō)，這項(xiàng)研究證實(shí)“我們的自然資源存在巨大的貨幣價(jià)值”。

博伊爾接受今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站采訪時(shí)舉例說(shuō)，“當(dāng)人們決定去海灘度假，這不僅僅關(guān)乎享受海灘體驗(yàn)，而同時(shí)也是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策。他們需要決定去多遠(yuǎn)的地方、要花多少錢(qián)，從而表明這當(dāng)中牽涉經(jīng)濟(jì)價(jià)值”。

2015年7月，英國(guó)石油公司與美國(guó)墨西哥灣沿岸5個(gè)州等就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，同意在今后18年內(nèi)分期付款187億美元，創(chuàng)下美國(guó)歷史上單一公司支付賠償金額的最高紀(jì)錄。

【民眾揪心】

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，2010年“深水地平線”爆炸約一個(gè)月后，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局委托18名專(zhuān)家對(duì)自然資源受損情況進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估。

過(guò)去，美國(guó)政府和企業(yè)僅能大致掌握與墨西哥灣有關(guān)私有資產(chǎn)的損失規(guī)模，主要依據(jù)是其市場(chǎng)交易狀況。然而，自然資產(chǎn)不存在市場(chǎng)交易，因而難以對(duì)其損失額進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。

受委托的專(zhuān)家組為彌補(bǔ)這一缺陷，設(shè)計(jì)了一套新的評(píng)估體系。專(zhuān)家組隨機(jī)抽取美國(guó)民眾，向他們說(shuō)明墨西哥灣漏油事件的前因后果，以及旨在防范類(lèi)似悲劇重演的項(xiàng)目，隨后統(tǒng)計(jì)他們?cè)敢獬袚?dān)多少增稅用于治污及防范措施。

根據(jù)問(wèn)卷設(shè)計(jì)的不同情形，如果漏油事件僅造成濕地污染、鳥(niǎo)類(lèi)死亡、度假海灘封閉等相對(duì)較小的破壞，52.2%的調(diào)查對(duì)象愿為此承擔(dān)15美元增稅，43.5%愿承擔(dān)65美元增稅。

如果漏油事件造成相對(duì)較大的環(huán)境破壞，例如影響范圍蔓延至深水珊瑚、寬吻海豚、海龜幼崽等，則57.7%的調(diào)查對(duì)象愿承擔(dān)15美元增稅，48.8%愿承擔(dān)65美元增稅。

“調(diào)查結(jié)果令人大開(kāi)眼界，我們從中可看出，人們何等重視海洋資源和生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值，”博伊爾表示。(楊舒怡)(新華社專(zhuān)特稿)

關(guān)鍵詞： 墨西哥灣 漏油