前段時間，因?yàn)檎憬庒槍佑驼?ldquo;掃碼支付”安全性的聽證會上，專家實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了，掃碼支付的電磁輻射功率遠(yuǎn)大于通話的功率，并認(rèn)為加油機(jī)旁邊使用掃碼支付，存在安全隱患。

對此，國內(nèi)包括杭州、海寧、海口、青島、等多地，緊急叫停了加油機(jī)旁邊手機(jī)掃碼支付的方式，如果想要掃碼付款的，需要移步至加油站辦公區(qū)內(nèi)。

不過，近日，有媒體報道，經(jīng)過專家實(shí)測后發(fā)現(xiàn)，手機(jī)使用微信軟件發(fā)圖時的電磁輻射功率，比掃碼支付的還要高，甚至達(dá)到了其五倍。

因此，在加油機(jī)旁邊使用微信的“危險”系數(shù)，要比掃碼支付和打電話還要高。

據(jù)了解，上海無線電協(xié)會專家，在中國電信物聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了一場對比測試。實(shí)驗(yàn)中，上海無線電協(xié)會專家沈衛(wèi)朝選取了三部實(shí)驗(yàn)手機(jī)，分別是2G手機(jī)、3G/4G手機(jī)和5G手機(jī)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，雖然2G手機(jī)撥打電話的電磁輻射功率大于4G VoLTE通話，但掃碼支付的瞬間最高電磁輻射功率是2G手機(jī)的2.7倍。

除了驗(yàn)證“掃碼支付電磁輻射功率高于手機(jī)電話”之外，實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)軟件微信發(fā)圖時的電磁輻射功率，是所有測試場景中最高的，功率密度為0.757μW/c㎡，而掃碼支付只有0.137μW/c㎡，相當(dāng)于前者是后者的5.5倍。

并且，微信視頻通話的電磁輻射功率也大于通話，使用手機(jī)看視頻的電磁輻射功率也與通話相當(dāng)。

對此，上海無線電協(xié)會專家沈衛(wèi)朝解釋道，“如果加油站不能打電話仍是一條紅線，那么加油站不僅要禁止掃碼支付，更要警惕使用手機(jī)。”

然而現(xiàn)實(shí)情況中，加油時，還有不少乘員坐在車內(nèi)玩手機(jī)，這也給加油站和自身帶來了安全隱患。

關(guān)鍵詞： 加油站 掃碼支付