7月16日，南京中院一審判決江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司(證券簡(jiǎn)稱(chēng)：ST輝豐;證券代碼：002496)賠償230名原告投資損失共計(jì)八千七百余萬(wàn)元。

北京市盈科(濟(jì)南)律師事務(wù)所證券律師楊泉軍表示，早在輝豐股份被立案調(diào)查之初，已有大量投資者通過(guò)微信sifa515咨詢(xún)或登記維權(quán)。根據(jù)司法解釋和《最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問(wèn)題的規(guī)定》，在2017年4月26日至2018年4月19日期間買(mǎi)入輝豐股份股票，并在2018年4月20日后賣(mài)出或持有的投資者，可以繼續(xù)提起訴訟。“投資者的勝訴也是對(duì)證券違法行為‘零容忍’在民事賠償方面的具體體現(xiàn)。”

《行政處罰決定書(shū)》顯示，輝豐股份在2016年、2017年上半年多次違反環(huán)保法律法規(guī)，存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，但其在相關(guān)的定期報(bào)告中卻稱(chēng)，公司不存在重大環(huán)?；蚱渌卮笊鐣?huì)安全問(wèn)題，與事實(shí)不符;同時(shí)，對(duì)公司高管被采取刑事強(qiáng)制措施的臨時(shí)公告信息披露不準(zhǔn)確。另外，公司連續(xù)四期定期報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本。對(duì)此，江蘇證監(jiān)局對(duì)輝豐股份責(zé)令改正，給予警告，并處以六十萬(wàn)元罰款。

南京中院對(duì)該案啟動(dòng)了普通代表人訴訟，并從案件受理、代表人選任、實(shí)體審理、程序保障等方面進(jìn)行了一系列的探索創(chuàng)新，法院審理后認(rèn)定案涉虛假陳述行為與原告投資決策之間存在因果關(guān)系。同時(shí)，委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的扣除比例及原告損失進(jìn)行了測(cè)算，最終做出投資者勝訴的判決。在案件審理過(guò)程中，得到了中證中小投資者服務(wù)中心、中國(guó)證券投資者保護(hù)基金等兩家公益性投保機(jī)構(gòu)的支持，對(duì)充分維護(hù)投資者合法權(quán)益起到了積極作用。(記者 楊成萬(wàn))

關(guān)鍵詞： ST輝豐 將賠償 8700萬(wàn) 勝訴