2021年5月6日，印度通信部發(fā)布公告稱，將允許全球電信設(shè)備制造商參與印度的5G實(shí)驗(yàn)。這份名單中有愛(ài)立信、諾基亞、三星，卻沒(méi)有將中國(guó)華為、中興等企業(yè)列入其中。

這一舉動(dòng)究竟是印度的損失，還是中國(guó)的遺憾?印度在電信設(shè)備上真的離得開中國(guó)嗎?

印度通訊業(yè)電信設(shè)備一半來(lái)自中國(guó)

印度的通訊業(yè)曾幾乎被兩個(gè)大型國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商壟斷，分別是BSNL和MTNL。印度電信管理部門將全國(guó)劃分為兩個(gè)運(yùn)營(yíng)區(qū)，MTNL壟斷德里和孟買兩大城市，BSNL在兩大城市之外的所有地區(qū)運(yùn)營(yíng)。BSNL是政府所有的電信服務(wù)提供商，在印度全國(guó)范圍內(nèi)都提供移動(dòng)語(yǔ)音和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。是印度最大的有線電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，市場(chǎng)份額超過(guò)50%，由于兩家公司連續(xù)處于虧損狀態(tài)，陷入困境的兩家公司便計(jì)劃合并，2019年，MTNL正式成為BSNL的全資子公司。

近幾年，印度的電信行業(yè)迅速發(fā)展，其他的電信運(yùn)營(yíng)商也逐漸崛起。出現(xiàn)了巴帝電信、沃達(dá)豐、JIO、塔塔電信服務(wù)公司等大大小小10多家電信企業(yè)。

目前，巴帝電信已經(jīng)成為了印度第二大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。巴蒂電信的董事長(zhǎng)曾多次公開支持華為，他曾公開表示華為的3G和4G電信產(chǎn)品優(yōu)于其他歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，還曾多次向華為下達(dá)采購(gòu)訂單。

2020年印度通信部長(zhǎng)SanjayDhotre表示，BSNL的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中，超過(guò)44.4%的設(shè)備來(lái)自于中興，9%來(lái)自于華為，MTNL10%的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來(lái)自中國(guó)供應(yīng)商。

有數(shù)據(jù)表明，印度電信運(yùn)營(yíng)商一半的電信設(shè)備，都是由中國(guó)提供的。

進(jìn)攻印度市場(chǎng)，中企靠的是什么?

上世紀(jì)90年代末期，中興和華為通過(guò)建立軟件外包，開始在印度開展業(yè)務(wù)。但在之后的五六年里，印度依舊普遍認(rèn)為中企設(shè)備質(zhì)量差，會(huì)對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生威脅，并沒(méi)有給中企太多發(fā)展機(jī)會(huì)。2005年，華為通過(guò)高技術(shù)、低價(jià)格、服務(wù)質(zhì)量高的策略，成功進(jìn)入印度重要的政府網(wǎng)絡(luò)，信譽(yù)也變得更強(qiáng)，隨即便獲得了印度私有電信運(yùn)營(yíng)商的青睞。

印度電信運(yùn)營(yíng)商建設(shè)2G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，華為和中興就憑借著超低的報(bào)價(jià)，從當(dāng)年的愛(ài)立信等歐洲設(shè)備商手中奪取了大量市場(chǎng)份額。但在3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)啟動(dòng)前，華為和中興多次受到印度政府的干預(yù)，所以一直沒(méi)有完全取代歐洲供應(yīng)商在印度的地位。但很多運(yùn)營(yíng)商依然頂著壓力和中興華為維持訂單交易。之后，隨著3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)啟動(dòng)，華為和中興在印度的業(yè)務(wù)才開始逐步恢復(fù)增長(zhǎng)。

由于中興、華為的設(shè)備在印度的確有不可替代的競(jìng)爭(zhēng)力，印度政府才沒(méi)有完全禁止印度國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)華為，中興的設(shè)備。但近幾年，由于疫情等各個(gè)方面的影響，印度打壓中國(guó)電信供應(yīng)商的決心越來(lái)越強(qiáng)。

那些年印度為除名中國(guó)企業(yè)做出的努力

2020年，部分印度民眾以宣泄民族情緒為借口，“抵制中國(guó)貨”，扔掉中國(guó)產(chǎn)的手機(jī)和電視機(jī)，從那時(shí)候起，CAIT(印度商人聯(lián)合會(huì))就一直站在抗議中企進(jìn)入印度市場(chǎng)的最前線。后來(lái)CAIT就要求印度政府禁止華為、中興參與印度5G網(wǎng)絡(luò)部署，而且提出了任何印度公司都應(yīng)禁用兩家中企的5G技術(shù)和設(shè)備，得到了不少印度人的支持。接著，印度官方“順應(yīng)民意”，下令封殺數(shù)十款中國(guó)手機(jī)應(yīng)用。

印度禁用中國(guó)APP

印度通信部也告知BSNL在4G設(shè)備升級(jí)中不要使用中國(guó)設(shè)備。同年9月，BSNL也宣布僅允許旗下的電信部使用國(guó)營(yíng)電信公司提供的4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，還計(jì)劃在未來(lái)拆除中企供應(yīng)的大部分4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

印度電信行業(yè)真的離得開中國(guó)設(shè)備嗎?

一時(shí)半會(huì)恐怕不行，從三個(gè)層面來(lái)分析。

運(yùn)營(yíng)商損失

從上文顯示的BSNL63.4%的設(shè)備來(lái)自中國(guó)來(lái)看，拆除中企的4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，意味著公司在過(guò)渡階段需要關(guān)閉一半以上的業(yè)務(wù)，進(jìn)而將損失大批客戶。如果印度所有電信運(yùn)營(yíng)商都拆中企的設(shè)備，印度的通訊網(wǎng)絡(luò)恐怕會(huì)陷入半癱瘓狀態(tài)，運(yùn)營(yíng)商的損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。部分地區(qū)斷網(wǎng)給印度民眾工作生活帶來(lái)的影響也將無(wú)法挽回。

失業(yè)率上升

澳大利亞就是一個(gè)很好的前車之鑒，2018年華為在澳大利亞受限后，立即在澳大利亞削減了投資，縮小了工廠規(guī)模，此舉直接導(dǎo)致澳大利亞上千個(gè)高薪員工失業(yè)，損失了將近10億人民幣左右。

華為在班加羅爾擁有全球網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中心、全球服務(wù)資源中心、全球解決方案服務(wù)中心和一個(gè)專業(yè)中心，中興在印度也有23個(gè)辦事處。這些研究中心和辦事處雇傭了大量的印度本土員工，光是班加羅爾就有5000名印度工作人員。華為和中興也將部分工廠建在了印度，創(chuàng)造了更多的勞動(dòng)型崗位。如果印度電信業(yè)強(qiáng)行跟中國(guó)供應(yīng)商脫節(jié)，印度的失業(yè)率應(yīng)會(huì)再創(chuàng)新高。

延緩5G建設(shè)速度

雖說(shuō)印度在4G基站的建設(shè)上仍然處于非常落后的狀態(tài)，4G基站數(shù)量還不到中國(guó)的四分之一，但5G建設(shè)事務(wù)也在緊鑼密鼓地開展中。文章開頭說(shuō)道，印度的5G實(shí)驗(yàn)并不打算讓華為和中興參與，華為的5G技術(shù)已經(jīng)名列前茅，印度反而選擇了技術(shù)相對(duì)落后、價(jià)格更高的其他三個(gè)品牌。而且華為和中興如果退出印度市場(chǎng)，必定會(huì)導(dǎo)致這三個(gè)品牌失去競(jìng)爭(zhēng)，迎來(lái)新一輪的漲價(jià)熱潮，運(yùn)營(yíng)商不但要承受虧損，還需要以更高的成本購(gòu)進(jìn)電信設(shè)備。

所以說(shuō)，印度雖然嘴硬，但要想它們完全放棄中國(guó)電信設(shè)備，恐怕也舍不得，這會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一記重?fù)簟Ｓ《刃鹿谝哌€未控制住，恢復(fù)正常社會(huì)秩序依舊遙遙無(wú)期，這個(gè)時(shí)候再給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng)的話，對(duì)印度政府來(lái)說(shuō)也不是什么好事。

而對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，從上世紀(jì)開始他們就在和印度“斗智斗勇”，印度市場(chǎng)的缺失的確會(huì)帶來(lái)不小的損失，雖有遺憾，也是沒(méi)辦法的事。

關(guān)鍵詞： 印度 電信行業(yè) 離得開 中國(guó)設(shè)備