12月14日下午，杭州余杭區(qū)人民法院發(fā)布，谷某某訴郎某、何某誹謗案已立案受理。代理律師鄭晶晶表示，此前涉嫌誹謗的男子被處以行政拘留，與此次刑事自訴不沖突，若勝訴，兩人最高可判3年。

據(jù)此前報(bào)道，7月初，杭州一女子去小區(qū)門口取快遞時(shí)，被郎某偷拍。郎某與朋友何某分別飾演快遞小哥和獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥?ldquo;小富婆”在微信上聊天，編造了“富婆出軌快遞小哥”的劇情。

一個(gè)月后，一段9秒的視頻和編造的聊天截圖在網(wǎng)上擴(kuò)散，甚至登上了杭州同城熱搜。吳女士稱，造謠者捏造的謠言中有一些不堪入目的詞匯。視頻流傳后，從吳女士小區(qū)業(yè)主，到其領(lǐng)導(dǎo)、同事、朋友都在議論這段視頻和截圖，甚至還有國(guó)外網(wǎng)友發(fā)來(lái)信息罵她。

忍無(wú)可忍之下，吳女士選擇報(bào)警求助。8月13日，杭州市公安局余杭區(qū)公安分局就此事發(fā)布警情通報(bào)。造謠者郎某和何某因誹謗他人被行政拘留了9日，并錄制了道歉視頻。但吳女士表示，在錄制道歉視頻時(shí)他們多次修改 。“一再跟我們討價(jià)還價(jià)，避重就輕。他們的道歉不具備任何誠(chéng)意。”

9月8日，吳女士感覺(jué)“無(wú)法控制自己的情緒”，到杭州市第一人民醫(yī)院臨床心理科就診，被診斷為抑郁狀態(tài)。因?yàn)樘幚磉@件事?tīng)砍兜木蜁r(shí)間，吳女士被公司勸退，此后的工作面試接連失敗，自己已“社會(huì)性死亡”。

她表示自己有嘗試從這件事中走出來(lái)，但發(fā)現(xiàn)社會(huì)是關(guān)閉的，找不到工作。12月10日，吳女士通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻表示不接受道歉，并配文“絕不退縮 !絕不和解!”

吳女士表示自己已于10月26日向法院提起刑事自訴，希望造謠者受到法律的懲罰。造謠事件參與者郎某表示現(xiàn)在很后悔，稱都是自己作的。

關(guān)鍵詞： 女子被造謠事件 后悔