近日，省外多家媒體報(bào)道，去年4月，河北省霸州市一知名鋼鐵企業(yè)董事長(zhǎng)馬某波買(mǎi)賭石，花8000萬(wàn)元向云南玉石商人買(mǎi)了一塊18公斤重的翡翠原石，切開(kāi)后發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值不高于436.97萬(wàn)元。

為此，馬某波以“愿意再出幾個(gè)億買(mǎi)高檔貨”為由，將云南3名商人送去的第二塊價(jià)值4700多萬(wàn)元的原石扣下。

目前，霸州市檢察院提起公訴，認(rèn)為云南商人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

盈江縣珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會(huì)表示，鑒于該賭石案涉及金額巨大，賭石界非常關(guān)注，該案的認(rèn)定對(duì)賭石行業(yè)將會(huì)是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。12月21日，云南省石產(chǎn)業(yè)促進(jìn)委員會(huì)多名專家匯聚一起，熱議這起賭石涉刑案。

涉案原石 供圖

第一次交易

18公斤原石8000萬(wàn)元成交

在賭石行業(yè)，有“一刀切窮，一刀切富”“十賭九輸”“買(mǎi)來(lái)的賭石不輕易切開(kāi)”等顯示這個(gè)行業(yè)巨大投資風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法。也就是說(shuō)，一塊翡翠原石除了形狀和重量，誰(shuí)也說(shuō)不清里面是什么，唯有切開(kāi)才有結(jié)論。

賭石人憑借經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)皮殼來(lái)猜測(cè)判斷，估算價(jià)格。因此，一塊石頭可能使人一夜暴富，也可讓人傾家蕩產(chǎn)。

今年54歲的張有省，云南省德宏傣族景頗族自治州梁河縣人。德宏地處邊境線，多地與緬甸接壤，因?yàn)榫挼橐粠a(chǎn)珠寶翡翠，所以珠寶產(chǎn)業(yè)便成為當(dāng)?shù)刂匾漠a(chǎn)業(yè)。

如今，張有省等3人以8000萬(wàn)元將一塊翡翠原石賣(mài)給河北的馬某，被買(mǎi)家認(rèn)為是詐騙，該案號(hào)稱為中國(guó)第一賭石涉嫌刑事犯罪，消息傳開(kāi)后，引起賭石行業(yè)的震動(dòng)。

事情還要從2019年4月24日說(shuō)起，當(dāng)天，在德宏玉石商人張曉林、陶德軍的居間促成下，張有省將其從緬甸購(gòu)得的一塊沒(méi)有拼接、沒(méi)有改色、沒(méi)有任何人工作假的重約18公斤的翡翠原石，送至位于河北省霸州市某鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)馬某波處，在馬某波及其玉石拍賣(mài)專家朋友鄭某生對(duì)該翡翠原石近距離使用專業(yè)工具觀察、揣摩、探測(cè)后，雙方最終以8000萬(wàn)元的價(jià)格成交。

當(dāng)天下午，張有省確認(rèn)收到貨款后離開(kāi)北京，張曉林等人于4月25日返回云南。

第二次交易

扣押另一塊原石，要求退回8000萬(wàn)元

張有省的妻子何文菊稱，張有省、張曉林、陶德軍回到云南后，馬某波于2019年4月底多次表示，愿出更高的價(jià)買(mǎi)更高檔的翡翠原石。他還對(duì)陶德軍說(shuō)：“近期要拿出幾億元購(gòu)買(mǎi)高端翡翠原石，有好貨，一定要送來(lái)給我看，才叫朋友。”

基于第一次張有省與馬某波賭石順利交易的信任，張曉林于2019年5月2日至6日花4700萬(wàn)元從緬甸購(gòu)得一塊重達(dá)98公斤的翡翠原石，于5月12日按照馬某波的要求，將翡翠原石帶到其所在的河北省霸州市某鋼鐵公司。此前的5月9日，張曉林就進(jìn)口二號(hào)翡翠原石事宜向云南德宏瑞麗海關(guān)報(bào)關(guān)，將二號(hào)翡翠原石進(jìn)口到國(guó)內(nèi)。

馬某波與朋友一同查看了翡翠原石后稱，希望將翡翠原石留在公司，等他好好研究完，第二天上午再談價(jià)，并保證其公司有監(jiān)控、有保安，翡翠原石放在此處絕對(duì)安全。出于對(duì)馬某波的信任，他們答應(yīng)了馬某波的要求。

第二天，當(dāng)張曉林和陶德軍再去公司時(shí)，馬某波拿出此前買(mǎi)下的第一塊翡翠原石切片，說(shuō)原石切開(kāi)后有問(wèn)題，要求他們退還貨款。

雙方糾紛無(wú)法解決，張曉林提議讓第一塊原石原來(lái)的貨主張有省親自來(lái)查看，由他們雙方自行協(xié)商解決。隨后，張有省來(lái)到公司，查看翡翠原石切片后不愿意退款，稱賭石本身存在投資風(fēng)險(xiǎn)，“賭垮了”風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)該自己承擔(dān)。馬某波將他們轟出了公司。

此后一段時(shí)間，陶德軍多次與馬某波溝通，試圖解決糾紛，甚至提出在第二塊翡翠原石的交易中可以多讓利，但是馬某波堅(jiān)持要全額退款，也拒絕歸還第二塊翡翠原石。

3人先后被逮捕

被以詐騙罪起訴

何文菊稱，2019年12月20日，她收到霸州市公安局寄來(lái)的關(guān)于張有省因涉嫌詐騙，被霸州市公安局刑拘的通知書(shū)。2020年1月23日，她又接到霸州市公安局刑警大隊(duì)郵寄來(lái)的關(guān)于張有省因涉嫌詐騙被霸州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的通知書(shū)。與此同時(shí)，張曉林和陶德軍也被拘留和逮捕。

霸州市公安局發(fā)出的逮捕通知書(shū)

霸州市人民檢察院的起訴書(shū)顯示，2019年4月24日，張有省伙同張曉林、陶德軍，在霸州市某鋼鐵公司內(nèi)，將一塊翡翠玉石虛構(gòu)產(chǎn)地為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后，以人民幣8000萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給馬某波。經(jīng)檢測(cè)，該玉石實(shí)際產(chǎn)地為危地馬拉，市場(chǎng)價(jià)值不高于人民幣436.97萬(wàn)元。三名被告犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

霸州市人民檢察院的起訴書(shū)

河北霸州市警方于2019年10月以“馬某波被詐騙案”刑事立案，將張有省、張曉琳、陶德軍列為網(wǎng)上追逃人員，并將3人分別于2019年12月13日、2019年12月28日、2020年1月20日刑事拘留，后又分別進(jìn)行了逮捕并羈押于霸州市看守所。

霸州市公安局將該案移送霸州市檢察院審查起訴時(shí)，被兩次以“案件事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由退回霸州市公安局補(bǔ)充偵查，該案現(xiàn)已由霸州市檢察院移送至霸州市法院等待審理。

最新進(jìn)展

盈江縣珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會(huì)發(fā)聲

交易符合賭石交易行業(yè)慣例

張曉林、張有省系盈江縣珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會(huì)會(huì)員，兩人因涉嫌詐騙罪被抓后，該協(xié)會(huì)對(duì)了解此案的張有省家人、張曉林公司員工及家人進(jìn)行了調(diào)查和核實(shí)，認(rèn)為該起交易符合賭石交易的行業(yè)慣例：

1.涉案翡翠毛料屬于沒(méi)有任何人工造假的原石，沒(méi)有皮殼造假、開(kāi)口造假、芯子造假、顏色造假、掩蓋殘缺造假、挖空增透造假、天窗造假等任何造假行為;

2.馬某波此前曾經(jīng)多次前往云南購(gòu)買(mǎi)賭石，他雖算不上賭石界的行家里手，但也是賭石界的老面孔了，熟悉賭石的規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)，并且請(qǐng)來(lái)了廣東平洲(中國(guó)賭石最重要的交易市場(chǎng)之一)的玉石拍賣(mài)師鄭某生(俗稱買(mǎi)家的眼睛、品相師)過(guò)來(lái)近距離對(duì)賭石毛料進(jìn)行看、掂、照、敲、觸等方法全方位觀測(cè)后，在雙方多次叫價(jià)還價(jià)的平等協(xié)商過(guò)程中達(dá)成了這塊賭石的買(mǎi)賣(mài)交易;

3.馬某波出資8000萬(wàn)元購(gòu)入此塊賭石后如覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)太大，可以在未切開(kāi)之前與買(mǎi)家協(xié)商退貨和支付一定比例的違約金，但是其貿(mào)然切開(kāi)賭石發(fā)現(xiàn)翡翠不如預(yù)期理想而要求買(mǎi)家全額退款的要求，完全突破了賭石行規(guī);

4.賣(mài)家張有省及居間人張曉林、陶德軍在整個(gè)賭石交易過(guò)程中未對(duì)賭石切開(kāi)后的種、水、色做過(guò)任何承諾，因此該賭石切跨(切輸)的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由買(mǎi)家承擔(dān);

5.買(mǎi)家馬某波以該賭石不是出自木那場(chǎng)口為由報(bào)案、警方也以此為由立案?jìng)刹?，屬于?duì)賭石規(guī)則的誤解、誤讀、誤判，因?yàn)橘€石的內(nèi)容包括賭場(chǎng)口、賭色、賭綹裂、賭霧、賭癬、賭底，也就是說(shuō)對(duì)于賣(mài)家聲稱其賭石來(lái)自哪個(gè)場(chǎng)口本身就是賭石的重要內(nèi)容，考驗(yàn)賭石玩家的眼界和經(jīng)驗(yàn)，正應(yīng)了賭石界的名言：“不識(shí)場(chǎng)口不玩賭石”，因此以“該賭石不是來(lái)自木那場(chǎng)口而將賣(mài)家的行為定性為詐騙”是牽強(qiáng)和站不住腳的。

鑒于該賭石案涉及金額巨大，賭石界對(duì)此案非常關(guān)注，該案的認(rèn)定對(duì)賭石行業(yè)將會(huì)是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

云南盈江珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董生忠介紹，在賭石行業(yè)里，賣(mài)家虛報(bào)賭石的場(chǎng)口很常見(jiàn)，近些年哪個(gè)場(chǎng)口出好翡翠多，大家就會(huì)報(bào)相應(yīng)的場(chǎng)口。另外，很多賭石已經(jīng)交易過(guò)很多次了，所以有時(shí)候連賣(mài)家也搞不清楚真正的場(chǎng)口是哪里，“這就需要買(mǎi)家靠經(jīng)驗(yàn)自行判斷。”

張有省的辯護(hù)人劉律師認(rèn)為：目前，從他了解案情分析，有些證據(jù)是存在問(wèn)題的，就涉案的翡翠原石產(chǎn)地來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)能鑒定出翡翠原石究竟來(lái)自哪個(gè)地方。況且，賭石這個(gè)行業(yè)本身存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，賭石行業(yè)屬于法不禁止，也沒(méi)有部門(mén)規(guī)章禁止賭石，賭石行業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循行業(yè)慣例。

關(guān)鍵詞： 8000萬(wàn)賭石 切開(kāi)