“先簡單催一下這兩本書的翻譯費吧。怎么說呢，我給你們策劃這些書，應該也不算丟你們臉，翻譯費趕緊結了吧。尤其前者，跟譯者簽合同時人還在，出書的時候人走了，譯者遺孀催我很多次，我無言以對。你們又不差錢，對吧。”10月15日，出版人楊全強在微博上公開發(fā)文并艾特河南大學出版社，為其策劃圖書的譯者討要拖欠數年的翻譯費。微博發(fā)出后，迅速引發(fā)了出版界人士的普遍關注，短短三天，就已經有了3000多的轉發(fā)量，反觀河南大學出版社，卻開啟了“鴕鳥”模式，不僅置若罔聞，還在第一時間開了評論精選。記者多方聯(lián)系河南大學出版社未果，微博私信也暫時沒有回音。

譯者去世三年還沒拿到翻譯費

記者了解到，楊全強微博里提到的兩本書分別是瑪格麗特·阿特伍德的《貓眼》和《德里克·沃爾科特詩集：1948-2013》，其中《貓眼》出版于2020年10月，譯者楊昊成已于2018年10月25日因病去世，三年過去了，翻譯稿費卻遲遲未見支付。另一本《德里克·沃爾科特詩集：1948-2013》2020年3月已經出版，上下兩冊厚達1600多頁，評注70多萬字，記者翻看留言時看到，有讀者表示：這本書涉及很多學科知識，內容非常繁雜，不僅如此，譯者的嚴謹負責也令人肅然起敬，記者看到有網友留言稱，譯者之前會在豆瓣上耐心回復讀者關于排印錯誤的疑問，然而，交稿兩年后仍不付翻譯費的出版社配不上這樣的“良心”譯者。

這條微博已經發(fā)出去三天，引發(fā)了3000多次轉發(fā)及出版界人士的普遍關注，然而被公開喊話的河南大學出版社卻開啟了“鴕鳥”模式，不僅置若罔聞，還在第一時間開了評論精選。

網友怒了，紛紛爆料出版社“黑歷史”

隨著楊全強這條“討薪”微博的轉發(fā)量越來越多，記者也在網上看到很多網友爆料河南大學出版社的欠薪“黑歷史”，在《茫茫黑夜》一書的評論區(qū)，豆瓣用戶@Hashhush 就表示：河南大學出版社據說多方聯(lián)系譯者艾瑩未果，在最末頁小小字寫了一段聲明，表示不得已如此未授權再版，隨后他也質問道：若實在沒有聯(lián)系到譯者或家屬，為何不選擇重譯，退一步說既如此，要致歉聲明，為何不在首頁?

“撒把芥末”創(chuàng)辦人顏峻也在微博上爆料了河南大學版社的欠薪“黑歷史”：“河南大學出版社是有組織有預謀地拖欠稿費，不是一兩個作者一兩本書，我的書也在內。上次微博轉發(fā)量大，河南大學領導要求刪帖，說馬上解決，然后就不解決了。”至于這家出版社何以如此，顏峻也表示“實在是一個謎”。

隨著事件不斷發(fā)酵，又有不少網友爆料了更多圖書翻譯界種種不如人意的亂象，網友“Christabel”：按期交稿后，才告訴我版權都還沒解決。因為這本書，我這個應屆畢業(yè)生的就業(yè)都被耽擱了，還得硬著頭皮和應聘單位保證會有這份科研成果。今后真是不敢再接書籍翻譯了……

網友“佟畫”：做為童書譯者，摸著良心說，我們的付出本來和稿費就不成正比，竟然還有拉黑譯者的事情發(fā)生!這種對知識對人格不尊重的行為，必須聲討!

記者了解到，河南大學出版社之前在業(yè)內的“存在感”，很大一部分來自于楊全強主持的“上河卓遠” 品牌，但目前雙方的合作似乎已經結束，最讓人無語的是，15日，河南大學出版社也發(fā)了一條微博，引用的就是上河卓遠策劃的《鬧劇，或者不再寂寞》中的一段話：當時我們接受到的一切信息都在暗示著一件事：在我們所在的星球上，做傻瓜是一件幸福的事。于是我們把自己培養(yǎng)成傻瓜。

多說一句

按合同辦事很難嗎?

譯者都已去世，翻譯費還沒結，最后被逼到“微博討薪”，這樣的事情，說出來真是讓人寒心，本來長年不漲的翻譯費行情已經讓很多從業(yè)者不堪回首了，至于編輯離職無人對接、一聲不吭再版加印、郵件不回一拖再拖更是已成行業(yè)常態(tài)。

當按時付薪都成為一種奢望時，越來越多懷抱理想的譯者只能寒心而去，在豆瓣貼中，有讀者留言表示自己從來都沒期望過稿酬能在短期內提高，但是不是能做到交稿就給錢呢?現實卻是稿費從交稿到結算，往往要半年到一年……而遭受這些“冷遇”的不只是寂寂無名的譯者，微博大V@文冤閣大學士 就曾通過寫狀上訪才拿到了拖欠近三年的翻譯費，維權之難也是可以想象的。

在我們正常人看來，按時按合同支付稿酬是最基本的行業(yè)底線，但就是這樣的最低底線，為何河南大學出版社這樣的正規(guī)出版機構卻置若罔聞，一再踩踏呢?我們無法理解，但從出版社的做法上看，他們似乎對自毀形象的事完全不在乎，也不會明白什么叫“愛惜羽毛”，在這里我們只想說，在任何市場化行業(yè)里，不按合同辦事，不尊重勞動者，它們離被行業(yè)淘汰也就不遠了。 (揚子晚報/紫牛新聞記者 黃彥文)

關鍵詞： 譯者 去世三年 沒拿到 翻譯費