去年9月26日，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲供應(yīng)天然氣的“北溪-1”“北溪-2”號(hào)管道遭遇爆炸事件后陷入癱瘓。時(shí)隔一年之久，各方幾經(jīng)調(diào)查，關(guān)于這起事件的真相仍舊撲朔迷離。西方國(guó)家含糊其詞的態(tài)度更是使得案件調(diào)查陷入重重阻礙。

分析人士指出，真相難明的“北溪”事件使得俄烏沖突的余波傳導(dǎo)至歐洲，在一定程度上攪亂了歐洲能源格局，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)和地緣政治所造成的負(fù)面影響也正在逐漸擴(kuò)大。

記者爆料 提供細(xì)節(jié)

(資料圖片僅供參考)

“北溪-1”“北溪-2”兩條天然氣管道于2022年9月26日當(dāng)天相繼發(fā)生爆炸，導(dǎo)致大量天然氣泄漏到附近海域，管道陷入無(wú)法運(yùn)行的狀態(tài)。迄今為止，“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手仍未浮出水面，由于缺乏可靠的證據(jù)，國(guó)際社會(huì)對(duì)該事件進(jìn)行了諸多猜測(cè)。

爆炸發(fā)生后，國(guó)際輿論紛紛將矛頭指向俄羅斯。比如，德國(guó)媒體援引挪威軍方的表態(tài)指責(zé)俄羅斯開展破壞活動(dòng)，烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多利亞克在社交媒體發(fā)文稱事件系“俄策劃的恐怖襲擊，以及針對(duì)歐盟的侵略行為”。俄方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，認(rèn)為爆炸事件背后有“西方的痕跡”。隨著后續(xù)調(diào)查推進(jìn)，此種猜測(cè)逐漸淡出輿論。

另一種猜測(cè)則是和烏克蘭有關(guān)。根據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)的一份情報(bào)顯示，一個(gè)親烏克蘭的組織可能對(duì)“北溪”管道爆炸負(fù)責(zé)。但烏方否認(rèn)了這一說(shuō)法，烏總統(tǒng)澤連斯基稱，他并未下令制造這一事件。同樣，俄方認(rèn)為炸毀“北溪”管道只可能是國(guó)家行為，非政府團(tuán)體很難具備實(shí)施這樣高難度破壞的能力。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，北溪事件的幕后主使是想借此轉(zhuǎn)移注意力。

然而，認(rèn)同度最高的版本則是將嫌疑指向美國(guó)。今年2月，美國(guó)資深調(diào)查記者、普利策新聞獎(jiǎng)獲得者西摩·赫什在網(wǎng)上爆料，稱“北溪”管道爆炸是一起由白宮下令、美國(guó)中央情報(bào)局實(shí)施的秘密行動(dòng)，并提供了具體細(xì)節(jié)。除了爆料以外，事發(fā)前的多種跡象也加深了外界對(duì)美國(guó)的懷疑。早在去年2月俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)總統(tǒng)拜登就曾信誓旦旦地對(duì)記者表示，美國(guó)自有辦法可以終結(jié)“北溪”管道。

調(diào)查遲緩 真相難明

“北溪”管道爆炸事件發(fā)生后，丹麥、德國(guó)和瑞典官員宣布，將分別對(duì)事件展開獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯也曾多次呼吁共同調(diào)查，但屢次遭到三國(guó)拒絕。俄常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈曾于今年3月表示，丹麥、德國(guó)和瑞典中的任何一國(guó)都沒(méi)有同意俄方參與調(diào)查，相關(guān)調(diào)查不僅不透明，而且意在掩蓋痕跡、袒護(hù)美國(guó)。不僅如此，俄方今年向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交了一份有關(guān)對(duì)“北溪”事件展開國(guó)際調(diào)查的決議草案，要求聯(lián)合國(guó)牽頭調(diào)查“北溪”管道遭破壞事件，但未能通過(guò)表決。俄方對(duì)此深表遺憾，涅邊賈稱“如果沒(méi)有客觀和透明的國(guó)際調(diào)查，就無(wú)法揭開真相”。

關(guān)于調(diào)查進(jìn)展，西方國(guó)家含糊其詞的態(tài)度使得案件調(diào)查陷入重重阻礙。丹麥、德國(guó)和瑞典不久前在提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的材料中稱，所有調(diào)查都尚未完成，且仍然不能確定完成時(shí)間。今年5月，俄方召見(jiàn)三國(guó)駐俄大使，抗議三國(guó)的調(diào)查“完全沒(méi)有結(jié)果”。俄外交部在一份聲明中說(shuō)，三國(guó)都在故意拖延調(diào)查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引一名歐洲外交官的話說(shuō)，歐洲和北約的政策制定者會(huì)面時(shí)遵守心照不宣的約定，即“不談‘北溪’”，深挖事件真相可能得到一個(gè)“令人不適”的答案。報(bào)道指出，西方國(guó)家的官員無(wú)意查清爆炸事件的真相，因他們“寧可不知道”元兇是誰(shuí)，也不想發(fā)現(xiàn)本國(guó)的盟友要對(duì)爆炸事件承擔(dān)責(zé)任。

9月26日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽呼吁，在“北溪”管道爆炸事件上，國(guó)際社會(huì)，包括安理會(huì)應(yīng)避免采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。他表示，“北溪”管道爆炸事關(guān)跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全，給全球能源供應(yīng)、海域生態(tài)環(huán)境和航運(yùn)安全帶來(lái)負(fù)面影響。有關(guān)國(guó)家開展的國(guó)別調(diào)查，已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了，但遲遲沒(méi)有結(jié)果。時(shí)間拖得越久，收集證據(jù)和查明真相就越難，外界的質(zhì)疑和猜測(cè)就越多，調(diào)查結(jié)果的可信度就越低。

美國(guó)獲利 歐洲遭殃

9月26日，西摩·赫什再次就“北溪”管道爆炸事件發(fā)表題為《關(guān)于“北溪”持續(xù)一年的謊言》的文章。赫什援引消息人士的話說(shuō)，拜登政府選擇破壞“北溪”管道的真正原因與俄烏沖突無(wú)關(guān)，而是為了降低俄羅斯對(duì)德國(guó)的影響力，美國(guó)要防止德國(guó)在冬天來(lái)臨之際改變立場(chǎng)、開放“北溪-2”管道。

分析人士認(rèn)為，雖然“北溪”事件真相難明，但美國(guó)政府反對(duì)歐俄能源合作的態(tài)度明確而堅(jiān)決。“北溪”管道被炸后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯稱事件“終歸是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴”。

國(guó)際能源署執(zhí)行干事法提赫·比羅爾認(rèn)為，歐洲工業(yè)發(fā)展曾基于豐富而廉價(jià)的俄羅斯能源，但這種模式結(jié)束了，未來(lái)歐洲能源將比過(guò)去更加昂貴。然而相比之下，美國(guó)能源信息局?jǐn)?shù)據(jù)卻顯示，由于歐洲需求激增，2022年上半年，美國(guó)躍升為世界第一大液化天然氣出口國(guó)。截至今年4月，美國(guó)提供了歐盟液化天然氣進(jìn)口總量的50%。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織2023年經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告稱，如果能源危機(jī)持續(xù)惡化，歐洲將面臨非常嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。法國(guó)《世界報(bào)》的文章認(rèn)為，美國(guó)試圖從烏克蘭危機(jī)長(zhǎng)期化中漁利，而歐洲為此承受了沉重后果，平均每月要花費(fèi)幾十億美元進(jìn)口液化天然氣，幾乎是此前年份的10倍。受能源價(jià)格沖擊等因素影響，多個(gè)歐盟成員國(guó)物價(jià)持續(xù)高漲。

面對(duì)困境，一些歐洲政治人物開始重新考慮“戰(zhàn)略自主”。德國(guó)內(nèi)政與國(guó)土部長(zhǎng)南希·費(fèi)澤表示，“北溪”被炸事件的背后是“我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)自己”的問(wèn)題。但分析人士指出，烏克蘭危機(jī)已讓歐洲在防務(wù)和經(jīng)濟(jì)上更加依賴美國(guó)，再加上歐洲企業(yè)在能源危機(jī)下向美國(guó)轉(zhuǎn)移，歐洲想實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”更加困難。如何處理“北溪”管道爆炸事件調(diào)查結(jié)果將考驗(yàn)歐洲國(guó)家“戰(zhàn)略自主”的決心和能力。

關(guān)鍵詞： 北溪 歐洲 美國(guó) 事件