南京市公安局棲霞分局自6月6日接到群眾報(bào)警，歷時(shí)3天的調(diào)查，于今天上午9點(diǎn)22分發(fā)布了警方通報(bào)。通報(bào)稱徐毓女士死因系高樓墜亡，排除他殺。同時(shí)“請(qǐng)大家不信謠、不傳謠，對(duì)惡意傳播謠言的行為將予以嚴(yán)厲打擊”?？赡芸紤]到打擊謠言的言論可能導(dǎo)致存在某種傾向性的誤解，警方在11點(diǎn)48分重新發(fā)布了警方通報(bào)，刪除了有關(guān)打擊謠言的內(nèi)容。

在警方通報(bào)之后，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)也在第一時(shí)間發(fā)布了關(guān)于此次事件的首次聲明回應(yīng)，而此時(shí)離此事件發(fā)生已經(jīng)過(guò)了72個(gè)小時(shí)。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)聲稱事情發(fā)生后高度重視，迅速派遣集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)前往南京，慰問(wèn)家屬。但從徐毓女士女兒發(fā)布的信息來(lái)看，截止6月7日晚，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)除安排人員送了一幅花圈到靈堂外，并沒(méi)有任何領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)露面吊唁。即使是送去的這個(gè)花圈，也存有錯(cuò)字，在細(xì)節(jié)方面處理的并不是很好。

之前被卷入輿論旋渦的南京區(qū)域總經(jīng)理華凱琦女士則于6月8晚針對(duì)網(wǎng)上有關(guān)她的謠言進(jìn)行了辟謠，聲稱自己6月4日至5日在鹽城出差，并不是出事當(dāng)天與與徐毓一起開(kāi)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。為證明自己說(shuō)法的真實(shí)性，還曬出了出差期間入住酒店的發(fā)票、付款記錄以及打車發(fā)票等物證。

按照她的說(shuō)法，這個(gè)參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)另有其人，級(jí)別又在徐毓之上，則可能存在另一種可能，即會(huì)議形式是遠(yuǎn)程視頻會(huì)議，這個(gè)可能需要等到最終調(diào)查結(jié)果出來(lái)才能確定。

華凱琦還表示6月8日去徐毓家進(jìn)行了吊唁，相信萬(wàn)達(dá)集團(tuán)聲明中的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)也一同參加了吊唁。

此次事件發(fā)生后，由于信息披露不及時(shí)，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)質(zhì)疑和批判的言論，對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的商譽(yù)造成了負(fù)面影響。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在聲明中特意強(qiáng)調(diào)有部分網(wǎng)絡(luò)媒體惡意編造謠言抹黑萬(wàn)達(dá)，已經(jīng)搜集相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備訴諸法律，嚴(yán)懲造謠者。

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)謠言并不僅僅是傷害了萬(wàn)達(dá)，有些不實(shí)言論也傷害了當(dāng)事人的家屬，比如謠傳徐毓女士患有抑郁癥，在事發(fā)20多天前就出現(xiàn)過(guò)精神恍惚的跡象，徐毓女士的愛(ài)人在接受采訪時(shí)就說(shuō)自己被二次傷害實(shí)在無(wú)法忍受。

謠言固然要駁斥和打擊，但對(duì)當(dāng)時(shí)人家屬和社會(huì)公眾而言，他們更迫切想知道的是整個(gè)事情的真相，以及導(dǎo)致這些錯(cuò)誤發(fā)生的責(zé)任歸屬。在真相面前，一切流言蜚語(yǔ)自會(huì)不攻自破，煙消云散。

逝者已逝，生者如斯。愿徐毓女士用生命付出的代價(jià)，能給那些被資本驅(qū)使、急功近利的企業(yè)一些警示，讓每個(gè)勞動(dòng)者都可以享有尊嚴(yán)、體面的工作與生活。

關(guān)鍵詞： 萬(wàn)達(dá)茂 總經(jīng)理 墜樓