7月6日，轟動一時的四川三臺縣金翔村黨委書記王某夫妻被村民陳某捅刺致一死一傷案，在綿陽市中級人民法院宣判。據(jù)陳某姐姐提供的判決書顯示，陳某犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償附帶民事訴訟王某等人各項損失共計7萬余元。

2021年8月9日14時許，陳某飲酒后給王某打電話要求解決拆遷補(bǔ)償款，兩人相約在村委會見面，王某及時向永明鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)作了匯報。陳某回家拿了把刀，見到王某后，便持刀捅向王某……王某的妻子古某某見狀上前阻攔，陳某用刀又刺中古某某。古某某后經(jīng)搶救無效死亡，王某重傷。

(相關(guān)資料圖)

紅星新聞記者調(diào)查獲悉，陳某系單身，此前與互不相識。7月6日上午，陳某的親屬告訴紅星新聞記者，陳某在法庭上通過視頻連線，當(dāng)庭表示上訴。目前，陳某親屬正在積極準(zhǔn)備上訴材料。

↑陳某所在的村落

鄉(xiāng)村命案——

村黨委書記妻子被捅刺致死

警方：嫌疑人作案前喝了約半斤白酒

陳某的家，距金翔村村委會僅有幾百米距離，而金翔村由原瀾田壩村和天坪村合并而成。2020年的年底，時年33歲的王某當(dāng)選為村黨委書記。在兩村合并前，陳某和王某分屬不同的村，因此互不相識。

陳某在家排行老三，一直單身，上面還有一個姐姐和哥哥。姚女士是陳某的嫂子，事發(fā)前，她未發(fā)現(xiàn)陳某有任何異常。2021年8月9日下午，她接到鄰居電話，對方稱陳某出事了，于是急忙趕到永明鎮(zhèn)派出所。民警告訴她，金翔村發(fā)生一起命案，陳某是嫌疑人，已被警方控制。約5分鐘后，她看到陳某被民警帶回，戴著手銬，頭部包扎著紗布，面部、衣褲上均是血跡。

一名村干部曾告訴紅星新聞記者，金翔村兩委共有7名干部，每人值班一天，8月9日事發(fā)當(dāng)天剛好是王某值班。下午，王某和妻子古某某一起到了辦公室。

2021年8月11日，三臺警方發(fā)布警情通報稱，2021年8月9日，三臺縣永明鎮(zhèn)金翔村發(fā)生一起持刀傷人案件，公安機(jī)關(guān)接到報警立即趕赴現(xiàn)場處置，將傷者迅速送醫(yī)救治，同時控制犯罪嫌疑人。經(jīng)查，8月9日15時22分許，犯罪嫌疑人陳某（男，46歲，三臺縣永明鎮(zhèn)金翔村人）飲下約半斤白酒后，在金翔村遇到同村男子王某和王某妻子古某某。陳某上前滋事與兩人發(fā)生爭吵后，遂取出隨身攜帶的尖刀將王某、古某某刺傷。古某某后經(jīng)搶救無效死亡，王某無生命危險。犯罪嫌疑人陳某已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

紅星新聞記者了解到，經(jīng)綿陽市人民檢察院批準(zhǔn)，2021年10月25日，陳某被三臺縣公安局逮捕。

案件細(xì)節(jié)——

村黨委書記曾答應(yīng)解決拆遷賠償問題

通話中兩人發(fā)生口角

2022年3月1日，綿陽市中級人民法院在三臺縣人民法院公開開庭審理了此案。庭審中，陳某認(rèn)可自己的犯罪事實，但堅稱自己沒有故意殺人的想法。

公訴機(jī)關(guān)指控，陳某于2021年7月初從福建回到三臺縣永明鎮(zhèn)金翔村，處理其原宅基地上樹木等附著物被拆遷補(bǔ)償事宜。同年7月29日，陳某給村黨委書記王某打電話索要補(bǔ)償款，王某答應(yīng)解決并向永明鎮(zhèn)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)匯報。

8月9日14時許，陳某飲酒后給王某打電話要求解決拆遷賠償問題，通話中兩人發(fā)生口角，相約在金翔村村委會見，王某及時向永明鎮(zhèn)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)作了報告。當(dāng)日15時許，陳某回家拿了一把刀前往村委會找王某，在村委會書記辦公室門口見到王某后便持刀行兇，王某躲開跑向院壩，陳某緊追并當(dāng)眾叫囂要?dú)⑼跄橙?。王某迂回至辦公室取一木棒反擊，擊中陳某頭部，陳某又沖向王某，王某滑倒仰面著地，陳某撲上繼續(xù)對王某行兇。王某的妻子古某某見狀上前阻止，陳某刺中古某某，致古某某受傷昏倒。隨后，陳某繼續(xù)追砍王某，因體力不支被喝住?，F(xiàn)場群眾報警并將王某和古某某送往醫(yī)院搶救。公安機(jī)關(guān)接警后趕至現(xiàn)場將陳某控制住，古某某因搶救無效死亡。

↑案發(fā)村委會現(xiàn)場

陳某曾在法庭上辯稱，關(guān)于宅地基上的青苗補(bǔ)償問題，他專門從打工地福建回來找王某解決，但沒有得到答復(fù)。案發(fā)當(dāng)天，他和幾位鄰居一起喝了酒后，就再次給王某打電話，兩人發(fā)生了爭執(zhí)，并相約在村委會見面，他便回家拿了一把刀。陳某表示，他認(rèn)為王某在電話中是和他約架，他拿刀是為了防身和嚇唬對方。

一審判決——

犯故意殺人罪 被判死刑

親屬：“弟弟當(dāng)庭表示上訴”

↑綿陽市中級人民法院

7月6日上午10時，綿陽市中級人民法院對該案進(jìn)行宣判。9時許，陳某的姐姐等親屬、被害人的家屬等早早來到法院等候。

陳某的姐姐告訴紅星新聞記者，陳某是通過視頻連線參加庭審。她為了讓弟弟看到自己，專門坐在前面，“不知道弟弟看到我沒有。”

陳某姐姐提供的判決書顯示，法院認(rèn)為，陳某因拆遷補(bǔ)償問題對村干部心生怨氣，進(jìn)而故意非法剝奪他人生命，造成一死一重傷的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯國家法律，構(gòu)成故意殺人罪。陳某酒后攜刀前往村委會，對村黨委書記王某進(jìn)行捅刺，并對上前阻止的王某之妻進(jìn)行捅刺，在王某受傷、其妻子受傷倒地的情況下，仍持刀追攆王某，犯罪性質(zhì)惡劣、手段殘忍，情節(jié)、后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

關(guān)于陳某及辯護(hù)人所持陳某沒有殺人的主觀故意、帶刀是為防身的意見，經(jīng)審查，陳某因?qū)ν跄巢粷M，攜刀前往村委會意圖對王某行兇。現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，陳某從公路途經(jīng)院壩到村委會辦公室的過程中，右手始終保持握刀姿勢，在辦公室門前遇到王某后即行捅刺，甚至在王某受傷、阻擋其行兇的古某某被刺倒地的情況下，仍持刀追砍王某，其故意殺人的主觀意圖明顯，與其拿刀防身的辯解明顯不符。

經(jīng)法院審查，本案雖因拆遷補(bǔ)償問題引發(fā)，但并不存在基層工作人員相互推諉或不作為的情況，王某作為村黨委書記，對陳某反映的問題及時答復(fù)并向上級反饋、處理。

7月6日上午，綿陽市中級人民法院作出判決，陳某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。賠償附帶民事訴訟王某等人各項損失共計7萬余元。

“弟弟通過視頻參加的，宣判后，弟弟就表示上訴。我們也會上訴，現(xiàn)在正在準(zhǔn)備相關(guān)材料?！标惸车慕憬愀嬖V紅星新聞記者。

紅星新聞記者 湯小均 攝影報道

關(guān)鍵詞： 黨委書記 新聞記者 中級人民法院 故意殺人罪 拆遷補(bǔ)償