【資料圖】

“感謝你們?nèi)嗣穹ㄔ?，我辛苦給別人蓋房子的錢(qián)終于拿到了?！?/p>

近日，貴定縣人民法院成功調(diào)解一起農(nóng)村建房施工合同糾紛。

2018年5月，被告鐘某邀約原告劉某修建房屋，劉某因與鐘某是親戚關(guān)系，便欣然答應(yīng)，工程也如期施工。同年年底，700多平的三層房屋修建完成，并經(jīng)鐘某驗(yàn)收。

但由于鐘某資金困難，經(jīng)雙方協(xié)商同意，由鐘某向劉某出具一張10萬(wàn)元的欠條。而后鐘某主動(dòng)支付了1萬(wàn)元，尾款9萬(wàn)元其以房屋質(zhì)量有問(wèn)題，存在漏水現(xiàn)象為由拒絕支付，劉某多次催收未果，便一紙?jiān)V狀將鐘某訴至貴定法院。

承辦法官了解到，該案是一起持續(xù)多年的建房糾紛，雙方積怨已久，且在訴訟中被告鐘某向法院提起反訴，同時(shí)向法院提交了對(duì)房屋質(zhì)量進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)書(shū)。

若本案處理不當(dāng)，很可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人矛盾升級(jí)，不利于案件的化解，更不利于雙方親情關(guān)系的修復(fù)。為了防止出現(xiàn)“審理一案，兩家結(jié)怨”的局面，法官?zèng)Q定通過(guò)調(diào)解的方式化解該矛盾。

在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，承辦法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)法官耐心釋法明理以及多次的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解和電話溝通后，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告鐘某主動(dòng)履行了付款義務(wù)，原告劉某收到款項(xiàng)后也向法院遞交了撤訴申請(qǐng)書(shū)。至此，一起多年的建房糾紛得到圓滿解決。

作者：貴定法院 楊文宇 編輯：潘 雨

關(guān)鍵詞： 人民法院 承辦法官 雙方當(dāng)事人 調(diào)解協(xié)議 成功調(diào)解