據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站1月20日報道，世界衛(wèi)生組織主導(dǎo)的一項大規(guī)模研究顯示，曾經(jīng)感染新冠病毒并接種過疫苗者，體內(nèi)所產(chǎn)生的抗體足以較長時間保護他們避免重癥和入院治療。

報道稱，這項國際研究對2020年1月至2022年6月期間進行的20多項研究做了分析，以了解染病與接種疫苗，以及單單是染病所產(chǎn)生的抗體能提供多大的保護。

根據(jù)1月18日在權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀-感染病學(xué)》發(fā)表的分析報告，曾經(jīng)染疫和接種疫苗，即“混合免疫”，能預(yù)防97%以上的嚴重疾病或住院；從最近的染疫或接種時間點算起，保護期可長達12個月；接種加強針則可提供額外6個月的保護。

(資料圖)

不過，對于只接種兩劑疫苗的人來說，他們?nèi)静『?，所產(chǎn)生的抗體對于預(yù)防感染的效力會在一年后降到近42%。接種了加強針的人在接種六個月后，這個效力仍超過46%。

至于未接種疫苗者，他們在感染新冠后產(chǎn)生的抗體，在染病一年后對預(yù)防重癥和住院的保護力相對來說依然相當(dāng)高，達近75%，但對預(yù)防感染的保護力則會減弱至低于25%。

世衛(wèi)發(fā)聲明說：“分析報告顯示，混合免疫提供了更好的保護，證明了即使在感染新冠后才接種疫苗也是有好處的?！?/p>

報告指出，這些發(fā)現(xiàn)可用于制定新冠疫苗接種的次數(shù)和間隔時間等指導(dǎo)原則?！皳碛谢旌厦庖吡Φ娜双@得的保護最強也最持久，和從未感染過新冠的人比較，他們須接種加強針的間隔時間或許可以更長?！?/p>

報告認為，對于已感染過新冠并完成兩劑疫苗接種的人來說，將接種加強針的時間延遲到最近一次染疫或接種的六個月后“可能是合理的”。

專家此前對于疫苗接種的間隔時間，以及是否所有年齡組都有必要接種加強針，持不同看法。

美國食品和藥物管理局（FDA）26日將與一組外部顧問會面，討論是否應(yīng)根據(jù)新冠疫情的發(fā)展而修訂疫苗接種政策。

FDA在宣布這個會議的聲明中說：“自新冠疫苗獲得授權(quán)以來，我們了解到疫苗保護力會隨著時間的推移而減弱，尤其是病毒會迅速變異，并出現(xiàn)新變種和亞型毒株……因此，繼續(xù)討論新冠疫苗和加強針的最佳組合，以及接種加強針的最佳間隔時間是重要的?！?/p>

來源：參考消息

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關(guān)鍵詞： 間隔時間 疫苗接種 分析報告 指導(dǎo)原則 醫(yī)學(xué)期刊