“跑車(chē)才租出去一個(gè)月，就有人開(kāi)我的車(chē)發(fā)生了交通事故，還肇事逃逸，現(xiàn)在要賠十幾萬(wàn)！”

7月29日，市民段先生向?yàn)t湘晨報(bào)晨意幫忙（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者求助，今年4月27日，將名下一輛跑車(chē)租給私人租車(chē)商，但僅過(guò)一個(gè)月便發(fā)生了事故，駕駛自己車(chē)輛的駕駛員撞人后肇事逃逸，他因未與租車(chē)商簽訂合同，現(xiàn)在成了麻煩事。

7月29日，段先生告訴晨意幫忙記者，目前跑車(chē)已被交警部門(mén)暫扣，租車(chē)商也不愿意配合找肇事司機(jī)，段先生擔(dān)心，“如果找不到肇事者，會(huì)不會(huì)讓我這個(gè)車(chē)主來(lái)承擔(dān)由肇事逃逸帶來(lái)的責(zé)任呢？”

(相關(guān)資料圖)

對(duì)此，記者聯(lián)系了租車(chē)商，其表示后續(xù)會(huì)與段先生進(jìn)行協(xié)商，“情況已都告知雨花區(qū)交警大隊(duì)了?！?/p>

湖南大鯤律師事務(wù)所律師柏?zé)硎?，聊天記錄可以作為證據(jù)證明雙方存在租賃關(guān)系，雙方可就如何賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，如不能協(xié)商一致，可通過(guò)法院訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益。

通過(guò)熟人介紹將跑車(chē)租給租車(chē)商，一個(gè)月后出車(chē)禍還肇事逃逸

段先生介紹，自己今年22歲，于2020年11月分期購(gòu)買(mǎi)了一款二手福特野馬型跑車(chē)，總價(jià)25萬(wàn)余元，每月需還月供6125元。迫于還款壓力，今年4月，經(jīng)朋友介紹，段先生認(rèn)識(shí)了租車(chē)商付某韜，“聽(tīng)朋友說(shuō)他是一個(gè)二手車(chē)行的員工，和別人合伙做租車(chē)生意，沒(méi)有開(kāi)公司?！?/p>

4月26日，雙方通過(guò)微信聊天確認(rèn)租賃關(guān)系，因段先生當(dāng)時(shí)不在長(zhǎng)沙，便委托朋友將車(chē)交付給付某韜。根據(jù)段先生提供的聊天記錄截圖，付某韜4月26日與段先生協(xié)商租車(chē)事宜時(shí)，曾許諾會(huì)與段先生簽訂電子合同。段先生稱(chēng)，雙方在車(chē)輛交付之后一直未簽合同。

5月30日晚上10時(shí)許，段先生收取了付某韜支付的6月份車(chē)輛租金。但僅過(guò)3個(gè)小時(shí)，5月31日凌晨1時(shí)許，段先生就得知自己的車(chē)輛發(fā)生車(chē)禍，駕駛自己車(chē)輛的駕駛員在雨花區(qū)撞傷人后逃逸，“我當(dāng)時(shí)就聯(lián)系了付某韜，他說(shuō)是被他朋友借走了?！?/p>

段先生介紹，在車(chē)輛發(fā)生事故之后，雨花區(qū)交警大隊(duì)便將其車(chē)輛暫扣，被撞傷者經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)，治療費(fèi)用預(yù)估有十幾萬(wàn)元，肇事者一直未找到。他多次聯(lián)系付某韜要求對(duì)方協(xié)助找到肇事者，盡快解決此事，但付某韜只是安慰他，“到后來(lái)都不愿意和我聯(lián)系了?！?/p>

段先生表示，自己的車(chē)目前一直被交警部門(mén)扣押，“我現(xiàn)在只想盡快解決此事，甚至如果我車(chē)主有責(zé)任我也愿意承擔(dān)”。段先生認(rèn)為，車(chē)輛是在租給付某韜后發(fā)生的事故，希望雙方能盡快劃分責(zé)任，并希望付某韜能協(xié)助找出肇事者，“如果后面找不到肇事者，會(huì)不會(huì)讓我這個(gè)車(chē)主來(lái)承擔(dān)由肇事逃逸帶來(lái)的后續(xù)責(zé)任呢？”

對(duì)此，段先生稱(chēng)付某韜只是回復(fù)：“反正開(kāi)車(chē)的人又不是你，你怕什么勒，賠償方案到時(shí)候再說(shuō)?！?/p>

7月29日，晨意幫忙記者聯(lián)系了租車(chē)商付某韜，付某韜稱(chēng)，“我已經(jīng)把我知道的情況告訴雨花區(qū)交警大隊(duì)了。”其表示，后續(xù)會(huì)與段先生就如何賠償定責(zé)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。

車(chē)子租借后發(fā)生事故責(zé)任如何劃分？律師分析

湖南大鯤律師事務(wù)所律師柏?zé)硎荆⑿帕奶煊涗浛梢宰鳛樽C據(jù)，但具體要看證據(jù)的呈現(xiàn)形式，本案中，段先生與付某韜之間的聊天記錄如果能夠確定兩當(dāng)事人主體身份，并且聊天內(nèi)容對(duì)于租車(chē)事宜的主要條款已經(jīng)協(xié)商一致，在實(shí)際履行中，此類(lèi)聊天記錄可以作為證據(jù)使用，證明雙方存在租賃關(guān)系。但是本案中段先生本意可能是將車(chē)租給租車(chē)商，但對(duì)于付某韜的身份并未核實(shí)，其二人之間的租賃關(guān)系應(yīng)在個(gè)人之間。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人而發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

柏?zé)赋?，作為出租一方，?chē)輛租賃公司或其他出租車(chē)輛的人員應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎選擇義務(wù)，對(duì)車(chē)輛承租方的駕駛資格等嚴(yán)格審核；應(yīng)當(dāng)盡到保證車(chē)輛安全性能義務(wù)，提供符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)輛；應(yīng)當(dāng)依法為租賃車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并選擇投保責(zé)任限額較高的商業(yè)三者險(xiǎn)。如果出租一方存在過(guò)錯(cuò)，如知道或應(yīng)當(dāng)知道車(chē)輛存在缺陷的、駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格的、駕駛?cè)孙嬀苹蚓哂衅渌荒荞{駛機(jī)動(dòng)車(chē)的情形的等，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，段先生將車(chē)輛租出去了后，由付某韜借給其朋友，從而發(fā)生事故，如果段先生對(duì)于車(chē)輛本身情況，不存在過(guò)錯(cuò)的前提下，事故責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由段先生承擔(dān)。而付某韜的借車(chē)行為，給段先生造成的損害，段先生可以向其主張相應(yīng)的權(quán)利，如不能協(xié)商一致，可通過(guò)法院訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益。

瀟湘晨報(bào)記者武華康

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，進(jìn)入“晨意幫忙”專(zhuān)題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關(guān)鍵詞： 聊天記錄 肇事逃逸 區(qū)交警大隊(duì) 瀟湘晨報(bào) 律師事務(wù)所