(資料圖片)

□丁琳（中國人民大學(xué)）

9月13日，B站UP主侯翠翠發(fā)布了慶祝粉絲過百萬的新視頻。在侯翠翠曾經(jīng)發(fā)布的視頻中，她講述自己在老家工作、辭職、相親的經(jīng)歷，以幽默坦然的態(tài)度勸導(dǎo)粉絲好好生活、與焦慮和解，因此短時間內(nèi)收獲了大量播放量，而侯翠翠也被粉絲稱為“反卷區(qū)UP主”。侯翠翠的走紅將一種非精英式的縣城生活展現(xiàn)在大眾視野之中，也為疲于“向上走”的人們提供了田園牧歌般的想象空間。

當(dāng)考研、考公、考編等考試越來越成為更多人“向上走”的方式，不少人生活價值評價體系走向單調(diào)，選擇空間逐漸狹窄。在此背景下，如侯翠翠一樣的生活——本科畢業(yè)、放棄考編、進入一家小公司，則被認為是一種生活的“下策”。然而，大城市的掙扎與小縣城的困擾，沒有哪一種煩惱更高貴。區(qū)分怎樣的生活方式是向上，怎樣的生活方式又是向下，這樣的判斷是殘酷的、一元的、帶有優(yōu)越感的。默認小縣城的生活是“擺爛”，正是暴露了人們對于生命價值的衡量標準的單一。

在這樣的背景下，侯翠翠的視頻之所以吸引不少觀眾，也許正是因為它為人們提供了另一種可能性：既然我們已經(jīng)疲于攀登，那何不試試往回走走，像侯翠翠一樣生活也同樣輕松快樂。當(dāng)她告訴其他人，自己的生活絕不能算作擺爛時，屏幕外“卷不了也躺不平”的人也能以她的話為力量，消解掉自我厭棄的痛苦。這樣的走紅，也體現(xiàn)著當(dāng)代年輕人的想象：“逃離北上廣”也可以是兜底的出路。侯翠翠從容幽默的視頻如湍流之中的休憩之地，為人們提供了一種“下行”的可能性。

然而，這種可能卻不像想象般安全舒適。侯翠翠雖然與自己的“普通”和解，但她并不擁有一種全然愜意悠閑的生活。她也曾透露自己對工作的焦慮，幾次離職的她總是盡快奔赴自己的下一份工作；成為UP主出名后，她一度異常關(guān)注播放量、彈幕量數(shù)據(jù)。其實不難想象，在侯翠翠淡然的視頻外，也有著并不那么輕松寫意的真實生活。侯翠翠并非在一條退路上悠閑自得，而是在自己前行的道路上極力摸索。

侯翠翠的視頻猶如一面鏡子，人們試圖從她的視頻里看見自己的倒影，即使看到的影像已經(jīng)失真。大家似乎期待在她的視頻中看到田園牧歌式的生活，這樣就可以告訴自己平凡也可以很快樂。人們樂于看到普通人或是底層人民的生活也充滿獨特的情趣，正如大家期待在徘徊于人力市場與網(wǎng)吧之間不求上進的三和大神身上看到飄逸，期待在為命運所困的二舅身上看到淡然。當(dāng)我們以文學(xué)的角度來看待小鎮(zhèn)青年或二舅的故事，或許認為這樣一種生活方式也有其獨特美感，但在現(xiàn)實生活中，人們卻很難忽視這種“詩意”背后也有艱辛與無奈。美化向下的自由，是人們反抗苦苦攀登的一種手段，也可能成為自己放棄的借口和合理化他人苦痛的理由。

侯翠翠的視頻可以成為一針強心劑，卻不能成為一劑麻藥。僅僅將侯翠翠的寬慰作為逃避的論據(jù)，而忽略她的糾結(jié)、掙扎與努力，是對她努力的選擇性忽視和冒犯。因此，侯翠翠的視頻所能夠帶來的啟迪正在于：我們都期望尋得生活中的詩意和與自我和解的方式，但逃避絕不會是焦慮的最優(yōu)解。

關(guān)鍵詞： 生活方式 們提供了 田園牧歌 價值評價 好好生活