(資料圖)

結(jié)婚第九年，浙江的程女士將自己的丈夫起訴至法院，一同成為被告的，還有丈夫的情人王女士，兩人有一段近一年的婚外情。

程女士要求，王女士返還29萬(wàn)余元，這是屬于她與丈夫的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，這起贈(zèng)與合同糾紛的二審判決書(shū)公布。

判決書(shū)顯示，一審法院審理查明，程女士與顧先生二人為夫妻關(guān)系，顧先生與王女士婚外情期間轉(zhuǎn)賬共計(jì)約46.80萬(wàn)元，王女士向顧先生轉(zhuǎn)賬共計(jì)約17.35萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，王女士基于不正當(dāng)男女關(guān)系接受無(wú)償贈(zèng)與，不應(yīng)認(rèn)定為善意，故依法認(rèn)定二人之間贈(zèng)與行為無(wú)效。程女士訴請(qǐng)王女士返還約29.34萬(wàn)元，法院予以支持。

△圖源網(wǎng)絡(luò)? 圖文無(wú)關(guān)

之后王女士上訴，二審補(bǔ)充與顧先生的聊天記錄，其中顧先生多次要求王女士訂包廂、催促上班。王女士認(rèn)為，其在KTV上班的工資應(yīng)由在KTV消費(fèi)的客人直接向其支付，即顧先生向其轉(zhuǎn)賬交付的款項(xiàng)中有10萬(wàn)元為“訂包廂”費(fèi)用以及工資，不應(yīng)予以返還。浙江省寧波市中級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為，該組聊天記錄雖涉及“工資”“訂包廂”，但缺乏證據(jù)。顧先生和程女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王女士、顧先生之間存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系，贈(zèng)與合同無(wú)效，顧先生擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，影響程女士權(quán)益，一審法院判令王女士返還涉案款項(xiàng)并無(wú)不當(dāng)，故維持原判。

瀟湘晨報(bào)記者周凌如

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，進(jìn)入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關(guān)鍵詞： 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 一審法院 聊天記錄 贈(zèng)與合同 男女關(guān)系