前段時(shí)間，我們跟大家聊了 3.5mm 耳機(jī)口為什么會(huì)消失的事情。極為先進(jìn)的 3.5mm 耳機(jī)口，為何消失？

無他，就是蘋果強(qiáng)推了一波，其它廠商也一擁而上，變成了現(xiàn)在大家都在用無線耳機(jī)的現(xiàn)狀。

(資料圖)

雖說無線耳機(jī)確實(shí)用起來更方便，但續(xù)航跟音質(zhì)方面都比有線耳機(jī)差多了，完全沒到要淘汰的時(shí)候。

可廠商偏偏就這樣把耳機(jī)孔砍了，還強(qiáng)行給我們灌輸這是體驗(yàn)升級(jí)，科技改變生活，真的挺離譜的...

然而繼 3.5mm 耳機(jī)口之后，最近又有一個(gè)我們習(xí)以為常的手機(jī)功能要離我們而去了。

而且這功能比起耳機(jī)孔重要多了，一臺(tái)手機(jī)沒了它，真就跟一塊板磚沒啥區(qū)別...

這個(gè)重磅功能就是有著超過 30 年歷史的——SIM 卡！

據(jù)媒體報(bào)道，蘋果將會(huì)在iPhone 15 Pro 機(jī)型上完全取消 SIM 卡槽，改成僅 eSIM 虛擬卡的設(shè)計(jì)。

不僅如此，今年的iPhone 14 部分型號(hào)也將取消實(shí)體 SIM 卡槽，可以說蘋果是鐵了心要把這個(gè)幾十年的老傳統(tǒng)給干掉了！

雖然到了 iPhone 14 才干掉實(shí)體 SIM 卡槽，但蘋果為了這一刻，已經(jīng)密謀了很長(zhǎng)時(shí)間了。

早在 2011 年蘋果就已經(jīng)申請(qǐng)了 eSIM 虛擬卡的相關(guān)專利，4 年前的 iPhone XR 就已經(jīng)能支持 eSIM 卡。

所以，蘋果如此看重的 eSIM ，到底有什么好處呢？

eSIM 虛擬卡對(duì)比實(shí)體 SIM 卡，最大的優(yōu)勢(shì)在于節(jié)省空間。

雖然現(xiàn)在的 SIM 卡都是nanoSIM 了，但加上隨之配套的卡托，卡槽等結(jié)構(gòu)，依舊會(huì)占用大量的手機(jī)內(nèi)部空間。

對(duì)于蘋果這樣的精簡(jiǎn)狂魔來說當(dāng)然是不能忍了，eSIM 能直接把實(shí)體 SIM 卡的功能內(nèi)置到主板。

這樣手機(jī)內(nèi)部騰出多一點(diǎn)空間，就能塞入更大的電池，或者更先進(jìn)的功能。

不僅如此，eSIM 的安全性理論上也比實(shí)體 SIM 卡更好，因?yàn)閷?shí)體卡被盜，不及時(shí)掛失會(huì)有嚴(yán)重的安全隱患。

但 eSIM 因?yàn)樽叩倪\(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，直接通過運(yùn)營(yíng)商后臺(tái)就能取消該 eSIM 的功能，防止手機(jī)號(hào)被濫用。

雖說蘋果取消 3.5mm 耳機(jī)口，很大的用意在于推自家的 AirPods ，但取消實(shí)體 SIM 卡就真的沒啥歪念頭了。

畢竟自己也不賣手機(jī)卡，取消了也只是運(yùn)營(yíng)商受益，蘋果這波確實(shí)是在做實(shí)事，造福用戶呢。

所以，國(guó)內(nèi)用戶能在今年就用上這么好的 eSIM iPhone 了嗎？

很遺憾，國(guó)行 iPhone 14 大概率不會(huì)取消實(shí)體 SIM 卡槽，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)只有智能手表能使用eSIM 一號(hào)雙終端業(yè)務(wù)，手機(jī)的eSIM功能都被閹割掉了...

國(guó)外早就用上了手機(jī) eSIM ，可北京移動(dòng)去年才開通智能手表的 eSIM ，所以，國(guó)內(nèi)的 eSIM 進(jìn)度非常不樂觀，短期內(nèi)真沒那么快能用上。

很多朋友不理解，既然 eSIM 那么好，而且蘋果也這么強(qiáng)勢(shì)的推動(dòng)，為啥國(guó)內(nèi)的進(jìn)度就是原地踏步呢？難道技術(shù)還很不成熟，所以，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商都不用嗎？

前面說了，蘋果 4 年前的 iPhone XR 就已經(jīng)支持 eSIM 了，而且智能手表也能使用 eSIM 一號(hào)雙終端業(yè)務(wù)，證明技術(shù)上是不具備問題的。

而且不僅蘋果，谷歌也非常支持 eSIM ，Android 13 已經(jīng)支持同一臺(tái)手機(jī)多開 eSIM 的功能， eSIM 多卡多待完全不是問題。

那么技術(shù)不是問題，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商還不開放的話，那只能歸結(jié)于自身以及政策問題了。

首先，實(shí)體卡雖然比較落后，但勝在夠穩(wěn)定，用了這么多年，也沒什么大問題出現(xiàn)。

而且運(yùn)營(yíng)商也不靠SIM 卡賺錢，它們賺的是用戶的套餐流量費(fèi)，根本沒必要花大力氣去推 eSIM ，對(duì)它們來說這是一件吃力不討好的事情。

至于政策方面，國(guó)內(nèi)實(shí)行了這么多年的通訊實(shí)名制，到現(xiàn)在依舊有大量的電信詐騙案件出現(xiàn)。

那么如果現(xiàn)在開放手機(jī)eSIM 的注冊(cè)，這樣又會(huì)出現(xiàn)大量的實(shí)名制漏網(wǎng)之魚，豈不是前功盡棄了..

所以，雙重影響之下，根本沒有運(yùn)營(yíng)商和廠家想去真正推動(dòng)eSIM的落地，這事本就不賺錢，出問題還得負(fù)法律責(zé)任，想干這事的都是勇士。

不過，eSIM 始終是大方向，而且蘋果也帶頭了，這可謂 eSIM 落地的絕佳時(shí)機(jī)。

廠商從硬件方面發(fā)力，倒逼運(yùn)營(yíng)商做好手機(jī) eSIM 業(yè)務(wù)的把控，這不挺好的么。

畢竟現(xiàn)在手機(jī)卡基本都是線上購(gòu)買，用戶自己激活的，其實(shí) eSIM 的注冊(cè)管理已經(jīng)具備前提條件了。

可以先逐步開放已有號(hào)碼轉(zhuǎn)為eSIM 的業(yè)務(wù)，后期慢慢全面開放 eSIM 注冊(cè)，慢慢淘汰掉實(shí)體 SIM 卡，其實(shí)運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)大幅下降。

而用戶也能享受取消實(shí)體 SIM 卡帶來的硬件紅利，妥妥的雙贏了！

參考資料：

新浪科技

鳳凰網(wǎng)科技

關(guān)鍵詞： 無線耳機(jī) 終端業(yè)務(wù) 這么多年