日前，興業(yè)礦業(yè)收到深交所的關注函。在關注函中，深交所直指興業(yè)礦業(yè)“涉嫌誤導投資者決策”。在當前的A股市場，收到滬深交易所關注函的上市公司比比皆是，但像興業(yè)礦業(yè)這樣案例的卻不多見。個人以為，如果興業(yè)礦業(yè)誤導投資者并造成了損失，理應為此買單。

根據興業(yè)礦業(yè)2021年6月11日披露的《投資者關系活動記錄表》，當天上午恒泰證券組織中小投資者(13位個人投資者)到興業(yè)礦業(yè)現場參觀，并與上市公司相關高管開展座談與交流活動。在投資者問及銀漫礦業(yè)的服務年限問題時，上市公司聲稱，按已備案儲量及按目前生產能力測算，銀漫礦業(yè)服務年限已超過30年;根據探礦成果分析，銀漫礦業(yè)服務年限有望超過100年。但在2022年5月5日的互動易平臺上，興業(yè)礦業(yè)在回復投資者增儲進展相關問題時卻表示“截至目前，探礦工作未有階段性成果”。前后不到一年的時間內，其說法前后不一。如果“未有階段性成果”屬實的話，那么所謂的“超過100年”明顯有誤導投資者之嫌。

根據上市公司披露的數據，銀漫礦業(yè)一期采選產能165萬噸/年，完全達產后具備年生產白銀180噸、錫金屬7500噸、鋅金屬3萬噸、銅金屬5000噸、鉛金屬1萬噸的生產能力。2021年，銀漫礦業(yè)為興業(yè)礦業(yè)貢獻了37.10%的營收。銀漫礦業(yè)不僅在上市公司營收中占據較大的比重，達產后無疑也能增厚上市公司的業(yè)績，投資者對于銀漫礦業(yè)關注度較高也就不足為奇了。但是，興業(yè)礦業(yè)表示“銀漫礦業(yè)服務年限有望超過100年”顯然是站不住腳的。一是當初沒有提供詳細的依據與計算過程;二是“未有階段性成果”其實已對去年所說的進行了否定。

然而，由于上市公司的鼓吹，其股價也有所表現。從2021年6月底起，興業(yè)礦業(yè)股價開啟一波上漲之旅。其股價從7.34元左右一氣呵成般上漲至9月初的11.96元，也創(chuàng)出2018年3月份以來的最高價。期間最大漲幅超過60%，表現相當搶眼。

在創(chuàng)出三年多的新高后，受多種因素影響，興業(yè)礦業(yè)股價步入綿綿下跌中，目前股價在6.60元左右。如果有投資者受上市公司的誤導而追高，個中的損失也是不言而喻的。

組織投資者走進上市公司，通過互動易等進行交流，是投資者與上市公司之間有效的溝通與交流方式。不過，無論是采取哪種方式，上市公司的披露出來的信息同樣需要符合“真實、準確、完整、及時”的要求。顯然，興業(yè)礦業(yè)前后不一的說辭，既涉嫌誤導投資者，也涉嫌違規(guī)。

事實上，興業(yè)礦業(yè)涉嫌誤導投資者的鬧劇本可避免，也不應該發(fā)生。興業(yè)礦業(yè)只須抱著審慎、客觀的態(tài)度回答投資者的問題即可，但該上市公司卻犯下如此低級的錯誤，確實令人感到不可思議。

此次深交所下發(fā)關注函，個人以為是非常有必要的。但是，對于興業(yè)礦業(yè)涉嫌誤導投資者的鬧劇，顯然又不能止于關注函。

一方面，上市公司涉嫌違反信息披露的相關規(guī)定，對該上市公司進行立案調查亦是應有之義。這既是監(jiān)管部門對于違規(guī)失信行為“零容忍”的根本訴求，也是保護投資者利益的根本需要。另一方面，由于上市公司的誤導，不排除有投資者因之利益受損。雖然目前對上市公司虛假陳述行為提起訴訟已不再需要證監(jiān)會作出行政處罰的前置條件，但如果通過立案調查，并對上市公司作出行政處罰，相關投資者提起訴訟后，勝算明顯也要大得多。而且，一旦有投資者因上市公司誤導提起訴訟并打贏官司，不排除有更多投資者通過證券集體訴訟制度維權成功。如此，既保護了這些投資者的利益，上市公司也將付出巨大的違規(guī)成本，在市場上產生的影響也將是巨大的。

關鍵詞： 興業(yè)礦業(yè) 涉嫌誤導投資者決策 深交所關注函 投資者關系活動記錄表